
近日,一场由俄罗斯总统普京亲自主持的大型军事会议引发外界关注。会上,普京与俄军总参谋长格拉西莫夫一同向外界通报了俄军在过去一个月的所谓战场“进展”:一支约两千人的乌军集群在哈尔科夫州东北部被“包围并彻底消灭”;多布罗皮利亚被宣布“解放”,并被强调为乌军在第聂伯罗彼得罗夫斯克方向的关键防御枢纽之一;自9月初以来,俄军已“解放”超过1800平方千米乌克兰领土和92个定居点,乌军在秋季的损失超过3500人。

这一连串数字摆出来,确实称得上“震撼”——只不过震撼的是战报里的水分。类似的操作并非第一次出现。此前普京曾亲自宣布俄军“解放”了利曼西北部的小镇斯维亚托希尔斯克,爱尔兰记者卡奥兰·罗伯逊为此专门跑到当地走访,走遍整个小镇都没能找到一个俄罗斯士兵。最后他甚至去查看了厕所,留下了那句被广泛引用的话:“马桶还在,没人偷,所以肯定没有俄罗斯军队来过。”
一边是官方通报里的连战连捷,一边是记者用脚底板丈量出来的实地见闻,连厕所马桶都替你清点了一遍。两种“证据”摆在一起,哪一种更经得起推敲,其实并不需要多复杂的分析能力。

不过,这场会议上倒也并非全是空话。格拉西莫夫向普京报告了一个早已被证实的战果:“乌克兰的钢铁生产已经停止。由于精确打击,乌克兰冶金行业的九家企业受损。”这确实是已经发生的事实——在俄军持续空袭之下,乌克兰几乎所有大型钢铁企业都被摧毁或被迫停产,只剩下一些小型钢厂仍在运营。
问题在于,钢铁工业被摧毁,是否等于战争能力被摧毁?很多人下意识会得出“乌军造不出炮弹了”的结论。但现实恰恰相反:乌克兰军工业的生产设施早已转移到国外、转移到了地下,并且高度分散化,原材料同样可以通过外部渠道供应。乌克兰装甲公司CEO弗拉迪斯拉夫·贝尔巴斯近日表示,战争初期乌方还需要西方提供炮弹,而现在“我们生产的弹药数量超过了国家预算的采购能力,而且我们还能出口同等数量”。
他还透露,公司正在积极签订远程炮弹合同,同时也在向外国伙伴交付,预计到年底都不会出现供应问题,除非是集束炮弹之类的特殊弹药。换句话说,乌克兰不仅没有陷入所谓的“炮弹饥荒”,产量甚至多到需要靠出口来“去库存”。
那么,为什么两边战报的可信度差距如此明显?一个关键点在于可验证性。乌方发布的战报能够被第三方独立机构、媒体和博主反复核对;而俄方战报,除少数独立媒体之外,本国媒体和博主大多不敢公开质疑,因为要先掂量一下质疑之后自己会付出什么代价。
俄方战报里当然不是全是假的股票十大配资平台,里面确实掺杂着一些真实信息,但要从海量的宣传内容中把这几句能证实的话挑出来,成本实在太高,用一句不雅的话说,就是“粪坑里拣豆豆”。一份连本国媒体和本国公民都不被允许、也不敢质疑的官方战报,究竟能有多少可信度,这个道理其实很简单,只是并非所有人都愿意明白。
天创优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。